Pengembangan Instrumen Diagnostik Two-Tier Literasi Sains SMP: Analisis Psikometrik dengan Andrich Rating Scale Model

Authors

  • Nandang Purworatri Program Studi Pendidikan IPA Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Semarang
  • Rizki Nor Amelia Program Studi Pendidikan IPA Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Semarang https://orcid.org/0000-0002-9128-9131

DOI:

https://doi.org/10.35457/ccq5mz22

Keywords:

Andrich Rating Scale Model; Instrumen Diagnostik; Literasi Sains.

Abstract

Literasi sains merupakan kompetensi penting dalam pembelajaran IPA. Pengukuran literasi masih menghadapi tantangan akibat keterbatasan instrumen yang mampu merefleksikan kemampuan dan penalaran peserta didik secara komprehensif. Penelitian ini bertujuan mengembangkan instrumen diagnostik two-tier untuk mengukur literasi sains peserta didik SMP kelas VIII serta menganalisis karakteristik psikometriknya menggunakan Andrich Rating Scale Model. Pengembangan instrumen mengikuti langkah Djemari Mardapi yang meliputi penyusunan spesifikasi tes, penulisan item, validasi isi, uji coba, dan analisis instrumen. Sampel penelitian terdiri atas 188 peserta didik yang dipilih melalui cluster random sampling. Validitas isi dibuktikan menggunakan Aiken’s V dengan rerata koefisien sebesar 0,98. Hasil analisis menunjukkan reliabilitas item yang tinggi, kesesuaian seluruh item dengan model, variasi tingkat kesukaran antara –0,48 hingga 0,44 logit, serta struktur kategori respons 0–4 yang berfungsi secara optimal. Temuan ini menunjukkan bahwa instrumen memiliki kualitas psikometrik yang baik dan bersifat diagnostik dalam mengungkap literasi sains peserta didik.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] N. F. Tillah and H. Subekti, “Analisis Kemampuan Literasi Sains Siswa SMP Berdasarkan Indikator dan Level Literasi Sains,” Edusaintek J. Pendidikan, Sains dan Teknol., vol. 12, no. 1, pp. 137–154, 2025.

[2] L. Sholikah and F. Novika Pertiwi, “Analysis of Science Literacy Ability of Junior High School Students Based on Programme for International Student Assessement (PISA),” Integr. Sci. Educ. Teach. Act. J., vol. 2, no. 1, pp. 95–104, 2021.

[3] I. F. N. Ramdaniyah and K. Dwiningsih, “Penerapan LKS Berbasis Literasi Sains melalui Model Inkuiri Terbimbing untuk Meningkatkan Literasi Sains Siswa pada Submateri Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Laju Reaksi,” UNESA J. Chem. Educ., vol. 6, no. 1, pp. 59–65, 2017.

[4] I. A. Amala and Y. Yushardi, “Analisis Literasi Sains dan Kemampuan Pemecahan Masalah Siswa SMP pada Materi Zat Aditif dan Zat Adiktif,” J. Pendidik. Mipa, vol. 12, no. 2, pp. 373–378, 2022, doi: 10.37630/jpm.v12i2.610.

[5] S. R. Zahara, S. Alvina, and Mellyzar, “Literasi Sains dalam Pembelajaran Sains Siswa SMP,” Pendek. J. Pendidik. Berkarakter, vol. 5, no. 2, pp. 119–124, 2022.

[6] N. Mery, A. Rusilowati, S. Susilo, and P. Marwoto, “Meta-Analysis of Student Science Literacy in Indonesia,” Unnes Phys. Educ. J., vol. 3, no. 10, pp. 209–2015, 2021.

[7] J. Muftianah and Wahono, “Kualitas Instrumen Penilaian Literasi Sains Mata Pelajaran IPA untuk Peserta Didik Kelas VII,” E-Journal-Pensa, vol. 6, no. 3, pp. 458–464, 2018.

[8] K. Bashooir and Supahar, “Validitas dan Reliabilitas Instrumen Asesmen Kinerja Literasi Sains Pelajaran Fisika Berbasis STEM,” J. Penelit. dan Eval. Pendidik., vol. 22, no. 2, pp. 219–230, 2018.

[9] A. Asyhari, “Pengembangan Instrumen Asesmen Literasi Sains Berbasis Nilai-Nilai Islam dan Budaya Indonesia dengan Pendekatan Kontekstual,” Lentera Pendidik., vol. 22, no. 1, pp. 1–13, 2019.

[10] A. N. Khairrunisa, I. R. Yusup, and P. Epa, “Improving Student’s Scientific Literacy Through a Problem-Based Learning Model Integrated With Socio-Scientific Issues on Ecosystem,” Biosf. Pendidik. Biol., vol. 18, no. 2, pp. 276–289, 2025.

[11] A. R. Sarah and D. Astriani, “Improving Students’ Science Literacy Competencies on Earth and its Satellites Through Structured Inquiry Learning,” J. Pendidik. Sains, vol. 12, no. 1, pp. 32–37, 2020.

[12] R. P. Alti, L. Lufri, H. Helendra, and R. Yogica, “Instrumen Asesmen Berbasis Literasi Sains Tentang Materi Keanekaragaman Hayati,” J. Lesson Learn. Stud., vol. 4, no. 1, pp. 53–58, 2021, doi: 10.23887/jlls.v4i1.34270.

[13] R. Ashshaddiqah and A. Adiana, “Analisis Tingkat Literasi Sains Siswa pada Aspek Konteks , Konten, dan Kompetensi dengan Rasch,” vol. 10, no. 1, pp. 28–39, 2021.

[14] A. Riyadi, P. Susongko, and M. Munadi, “Model Asesmen Literasi Sains pada Peserta Didik Sekolah Dasar dengan Aplikasi Model Rasch,” J. Educ. Res., vol. 5, no. 3, pp. 3044–3054, 2024, doi: 10.37985/jer.v5i3.1411.

[15] R. U. Sihombing, D. S. Naga, and W. Rahayu, “A Rasch Model Measurement Analysis on Indonesian Science Literacy Test: Smart Way to Improve the Learning Assessment,” Indones. J. Educ. Rev., vol. 6, no. 2, pp. 42–53, 2019.

[16] W. T. Saputra, N. Y. Rustaman, and L. Rusyati, “Evaluating Validity and Reliability of Scientific Literacy Among Indonesian Secondary Students in PISA 2015 Context: Rasch Model Analysis,” J. Res. Educ. Res. Eval., vol. 13, no. 2, pp. 2024–169, 2024.

[17] D. Mardapi, Penyusunan Tes dan Non Tes. Mitra Cendekia Press, 2008.

[18] C. M. Bond, T. G; Fox, Applying the Rasch Model: Fundamental Measurement in the Human Sciences (3rd.). Routledge, 2015.

[19] R. N. Amelia, A. Ristiyana, P. Sari, S. Rejeki, and D. Astuti, “Aplikasi Andrich Rating Scale Model Pada Analisis Psikometrik Tes Uraian Kimia Dasar I,” vol. 14, no. 1, pp. 92–101, 2023.

[20] Z. A. Fadhilah et al., “Socio-Scientific Issues using Two-Tier Instruments Based on Literacy Analysis,” J. Penelit. dan Pengemb. Pendidik., vol. 7, no. 3, pp. 448–455, 2023, doi: 10.23887/jppp.v7i3.63763.

[21] A. R. Firdaus and E. Erman, “Analisis Pemahaman Peserta Didik terhadap Konsep Zat dan Perubahan Zat,” BIOCHEPHY J. Sci. Educ., vol. 5, no. 1, pp. 499–505, 2025, doi: 10.52562/biochephy.v5i1.1567.

[22] D. K. Gurel, A. Eryilmaz, and L. C. McDermott, “A Review and Comparison of Diagnostic Instruments to Identify Students’ Misconceptions in Science,” Eurasia J. Math. Sci. Technol. Educ., vol. 11, no. 5, pp. 989–1008, 2015, doi: 10.12973/eurasia.2015.1369a.

[23] I. W. E. Mahendra, N. N. Parmithi, E. Hermawan, D. P. Juwana, and I. W. Gunartha, “Teachers’ Formative Assessment: Accessing Students’ High Order Thinking Skills (HOTS),” Int. J. Innov. Creat. Chang., vol. 12, no. 12, pp. 180–202, 2020.

[24] N. Rohmantika, E. S. Kurniawan, and S. Sriyono, “Effectiveness of Two-Tier Multiple Choice Diagnostic Test for Analyzing Students’ Misconceptions in High School Physics Learning,” Radiasi J. Berk. Pendidik. Fis., vol. 15, no. 2, pp. 79–90, 2022, doi: 10.37729/radiasi.v15i2.2280.

[25] H. F. Firman, J. Ratnasari, and S. Windyariani, “Identifikasi Miskonsepsi Peserta Didik Menggunakan Two-Tier Test Berbantuan Certainty Of Response Index,” Biodik, vol. 7, no. 2, pp. 33–44, 2021.

[26] H. Dumayanti, R. Putri Indriani, E. N. Hariyanti, R. H. Ristanto, and M. Miarsyah, “Two-Tier Test: Development of Critical Thinking Instruments for Ecosystem Concepts,” J. Phenom., vol. 12, no. 1, pp. 48–62, 2022.

[27] S. Nurhalimah, Y. Hidayati, I. Rosidi, and W. P. Hadi, “Hubungan Antara Validitas Item dengan Daya Pembeda dan Tingkat Kesukaran Soal Pilihan Ganda,” Nat. Sci. Educ. Res., vol. 4, no. 3, pp. 249–257, 2022.

[28] W. Sumintono, B., & Widhiarso, Aplikasi Model Rasch untuk Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial (Edisi Revisi). Bandung: Trim Komunikata Publishing House, 2014.

[29] S. Kassiavera, A. Suparmi, C. Cari, and S. Sukarmin, “Application of Rasch Model in Two-Tier Test for Assessing Critical Thinking in Physics Education,” J. Balt. Sci. Educ., vol. 23, no. 6, pp. 1227–1242, 2024, doi: 10.33225/jbse/24.23.1227.

[30] N. A. Putri, W. Liliawati, and R. Efendi, “Development Two Tier Multiple Choice Test of Mastery Concept on Heat Material using Rasch Model,” J. Pendidik. dan Ilmu Fis., vol. 04, no. 02, pp. 119–137, 2024.

Published

2026-01-14

Deprecated: json_decode(): Passing null to parameter #1 ($json) of type string is deprecated in /home/ejournal.unisbablitar.ac.id/public_html/plugins/generic/citations/CitationsPlugin.php on line 68

How to Cite

Pengembangan Instrumen Diagnostik Two-Tier Literasi Sains SMP: Analisis Psikometrik dengan Andrich Rating Scale Model. (2026). Konstruktivisme : Jurnal Pendidikan Dan Pembelajaran, 18(1), 48-61. https://doi.org/10.35457/ccq5mz22

Similar Articles

1-10 of 97

You may also start an advanced similarity search for this article.